Debido Proceso. Control sobre la admisibilidad y exclusión de evidencias. Reflexiones sobre la Audiencia Preparatoria del Juicio por Jurados en la Provincia de Entre Ríos

Por Rubén Alberto Chaia

“El juicio por jurados nos enfrenta a desafíos que vinculan también al rol del juez y una redefinición del rol de las partes. Es claro que el juez no dicta el veredicto y con ello no condena ni absuelve al acusado atribución específica del jurado, pero si el juez suprime al testigo principal, excluye un examen de ADN fundamental, impide el ingreso de un video en el preciso instante donde la víctima es agredida, su decisión puede ser determinante para veredicto que a la postre adoptará el jurado, por tanto, esta audiencia requiere de un juez imparcial y de partes que defiendan sus posturas. El juez no debe suplantar a las partes ni influir oficiosamente sobre la actividad probatoria al haber adoptado una postura frente al caso que luego será litigado.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: partes, evidencia, audiencia, hipótesis, veredicto, decisión, revisión.